"L'absence de preuve d'effets néfastes ne semble pas suffire dans la société moderne. La preuve de leur absence est demandé de plus en plus la place ". (Barnabas Kusch, Centre de recherche autrichien Seibersdorf) "Il n'y a aucune preuve convaincante d'un effet des champs électromagnétiques sur la santé défavorables" ou "Un lien de cause à effet entre les champs électromagnétiques et le cancer n'a pas été confirmée" sont typiques des conclusions qui ont été atteint par des comités d'experts qui se sont penchés sur la question. Cela sonne comme si la science a voulu éviter de donner une réponse. ? Alors pourquoi la recherche doit se poursuivre si les scientifiques ont déjà montré qu'il n'y a pas d'effet La réponse est simple: les études sur la santé humaine sont très bons à l'identification des effets importants, comme un lien entre le tabagisme et le cancer. Malheureusement, ils sont moins capables de distinguer un petit effet de l'absence d'effet du tout. Si les champs électromagnétiques à des niveaux typiques de l'environnement étaient fortement cancérogènes, alors qu'il aurait été facile d'avoir montré que maintenant. En revanche, si les champs électromagnétiques de faible niveau sont un cancérogène faible, voire une forte cancérogène pour un petit groupe de personnes dans la population en général, ce serait beaucoup plus difficile à démontrer. En effet, même si une grande étude ne montre aucune association, nous ne pouvons jamais être tout à fait s?r qu'il n'ya pas de relation. L'absence d'un effet pourrait dire qu'il n'y a vraiment aucun. Mais tout aussi bien, cela pourrait signifier que l'effet est tout simplement indétectable avec notre méthode de mesure. Par conséquent, les résultats négatifs sont généralement moins convaincants que ones.The forte situation la plus difficile positif de tout, qui, malheureusement, a mis au point avec les études épidémiologiques portant sur les champs électromagnétiques, est une collection d'études avec des résultats positifs faibles, qui cependant ne sont pas compatibles entre eux. Dans cette situation, les scientifiques eux-mêmes sont susceptibles d'être divisés au sujet de la signification des données. Toutefois, pour les raisons expliquées ci-dessus, la plupart des scientifiques et des cliniciens s'accordent à dire que les effets sanitaires des champs électromagnétiques de faible niveau, si elles existent, sont susceptibles d'être très faible par rapport à d'autres risques pour